LessWrong允許呼籲暴力的政策引發爭議
一位用戶批評了lesswrong允許具體呼籲暴力的政策，認為這個關注ai安全風險的社群應該採用類似於x或substack的更嚴格的審核規則。
LessWrong 社區的成員正在挑戰該網站對內容的寬容態度，特別是允許特定暴力呼籲。版主 Oliver Habryka 認為，審查這些討論會阻止社區說服極端主義者暴力是無效的，並導致在合理情況下合理化。作者認為，這在完全審查和絕對主義之間提出了一個虛假的二元對立，並指出像 X 和 Substack 這樣標榜自由言論的平台成功地平衡了對暴力的理論討論與對特定威脅的禁令。對於 AI 安全社區來說，這場辯論具有重要意義，因為 LessWrong 是 AI 存在威脅討論的中心，其審查規範反映了更廣泛運動的聲譽和被考慮行動的 Overton 視窗。