Anthropicの書籍破棄スキャンダルが「安全性」に代償があることを証明
報道により、Anthropicがオープンウェイト競合と対抗しながらデータのために貴重書を破棄していた実態が明らかになり、Dario Amodeiは評判の危機に直面しています。同社の「安全性」を掲げる姿勢における深い偽善が露呈しました。
Anthropicの評判は、希少な本をプロジェクト・パナマとして知られるトレーニングデータ構築のために破壊したこと、および「オープンモデル」配信に反対するロビー活動を同時に行ったことが明らかになった後、崩壊している。業界がオープンモデルを支持する中、ダリオ・アモデイがこれに抵抗し、競合他社がAnthropicの出力を抽出することに反対したことで、反発はさらに強まったが、これは同社が著作権で保護された作品をトレーニングに使用していたにもかかわらずである。David Sacksのような著名な人物は、この行為を「驚くべき偽善」と非難し、政策立案者がAnthropicとOpenAIの市場デュオポリーについて懸念しているという報道がある。この変化は、サム・アルトマンに見られたような公共の信頼の喪失を反映しており、業界の「安全」チャンピオンが信頼性を失っていることを示唆している。