程序员拒绝无 AI 工作 — 但这制造了更多 Bug
metr 发现程序员拒绝在没有 AI 的情况下编码,但报告显示 44% 的 Token 用于修复 AI 生成的 Bug。这预示着生产力危机,维护成本将超过初期速度收益。
METR 研究人员无法复制生产力研究,因为开发人员拒绝在没有 AI 的情况下工作,即使是对于有限的任务,这也凸显了对这些工具的深度依赖。然而,企业数据表明,这种依赖可能被误导:亚马逊(Amazon)放弃了其内部 AI 排行榜,因为存在作弊行为,而优步(Uber)用完了 AI 预算,但没有带来可衡量的生产力提升。独立研究确认,AI 生成的代码会带来长期的维护成本,报告指出近一半的 token 使用量都用于修复 AI 引起的错误。随着代码质量下降,开发人员面临着一个困境,即立即的速度提升会导致永久的维护负担,这可能会使人们认为 AI 编码助手具有的价值失效。